Schwanzvergleich

Kein Sorge, die grundlegende Themenwahl dieses Weblogs wird sich nicht ändern :mrgreen:. Ich habe mich huete mal aus Jux bei dem kostenlosen Dienst “Blogcounter” angemeldet und dieser Dienst hat in der Blogosphäre den Namen “Schwanzvergleich”. Ich habe diesen Begriff nur zitiert, denn solche Begriffe gehören garnicht zu meinem Sprachgebrauch 😉 … wirklich nicht!

Jetzt bleibt es nur zu hoffen, das mein Weblog in den Augen der Betreiber auch als Weblog durchgeht.

So wie ich es sehe, werkelt als PPhlogger als Tracking-Software. Die Oberfläche und Art der Auswertung kam mir direkt bekannt vor. Wo wir gerade dabei sind, hatte schon jemand von euch logFiler von Michael Preidel im Einsatz?

Wir arbeiten seit 20 Jahren mit WordPress und bieten diverse Dienst­leistungen rund um das System an. Kontaktiere uns für weitere Informationen oder für ein Angebot.

Verwandte Beiträge:

  • Keine verwandten Beiträge

9 Kommentare

  1. Kennst Du eine Tracking-Software, die ohne javascript auskommt? Nur mit PHP? Ich traue dem Braten nicht, ich weiß allerdings auch nicht, wieviele meiner Leser tatsächlich Javascript ausgeschaltet (bekommen) haben.

  2. logFiler läuft ganz ohne Javascript, nur mit PHP (deshalb werden übrigens auch keine Bildschirmauflösungen geloggt – aber wer braucht die schon), und benötigt noch nicht mal eine Datenbank.

  3. Mich würde ein Erfahrungsbericht von dir zu Blogcounter interessieren. Ich überlege mir nämlich, ob dieser Dienst nicht auch für mich interessant ist, da ich außer der Auswertung meines Webspaceanbieters (ziemlich primitiv)kein Tool nutze.

  4. @Horst,
    um die Fähigkeiten dieses Dienstes zu testen kannst du dir auch testweise mal PPhlogger installieren. Blogcounter baut auf diesen PHP-Script auf. Ich habe den PPhlogger selbst über 2 jahre genutzt, aber das Problem ist das bei diesem Tool, je nach Einstellung, die Datenbank ruckizucki mal locker 50mb mehr hat.

  5. 50 mb? das is ja NIX…
    ich hab pphlogger bis vor etwa drei jahren mitentwickelt und den supporter im forum gemacht. schon bei nur wenigen hundert accounts mit auch nur halbwegs traffic kannst du an die von dir genannten 50 ganz schnell ein bis zwei nullen hinten anhängen. für einen einzelnen account ist phlogger daher ganz nett, aber die datenbankstruktur ist, um es offen zu sagen, so scheiße amateurhaft, daß praktisch jeder webserver irgendwann in die knie geht mit dieser datenbank.

  6. @CountZero,
    mag sein das 50 mb an sich nicht viel sind, aber nach nichtmal 3 monaten bei einer recht kleinen Website ist das schon ordentlich.

  7. du hast mich missverstanden – 50 mb für nen einzelnen account ist schon relativ viel, wenn das mehr als 18 mb pro monat sind. jetzt betreibt blogcounter aber nicht nur einen, sondern einige hundert accounts da drauf, und die laufen ALLE – jeder account für sich nimmt drei eigene tabellen in anspruch, allein das läßt mysql schon über kurz oder lang aus den nähten platzen, weil der caching-mechanismus das nich unbegrenzt verkraftet – in diesem tempo voll. jeder unique besucher schaufelt ca. 200 byte je logzeile minimum zusätzlich in die logtabelle rein – bei mehr pageimpressions wächst die zeile zusätzlich an, und dann kommen noch die indices dazu (die im original-pphlogger ebenfalls ziemlich krude definiert sind). kommt nun noch ein websitebetreiber daher, der etliche hundert seiten ver-counter-t und sich über sehr viele besucher mit sehr vielen pageimpressions freuen kann, schlägt außerdem noch ein rowlock zu, welches zuerst den db-server und damit über den umweg der wartenden php-skripts des counters in der folge den apachen lahmlegt – der apache generiert wegen hunderter brachliegender und noch nicht verarbeiteter requests dann neue threads, die den speicher vollaufen lassen, irgendwann fängt das OS des webservers dann mit dem auslagern von hauptspeicher auf die HDD an, und das ist dann der moment, wo die ganze chose zusammenbricht.
    habe ich alles selbst so erlebt und in mühevoller ursachenfrschung zusammen mit meinem provider damals eruieren müssen – und führte dazu, daß ich mir meinen eigenen counter mit komplett eigener datenbankstruktur neu geschrieben habe, um dieser falle ein für allemal zu entgehen 😀

  8. […] Gut, jetzt könnte man natürlich argumentieren, hierbei würde sich um Suchbegriffe handeln, die nicht so heiß umkämpft sind, obwohl … wenn man nach Schwanzvergleich sucht (siehe Bericht zum Webcounter) dann befindet sich Perun.net auf der dritten Stelle . Auf der anderen seite muss man sagen, daß ich eigentlich keine Suchmaschinenoptimierung betrieben habe und die Ergebnisse trotzdem ansehnlich sind. […]

Kommentare sind geschlossen.